Det blev frustrerat i kommunfullmäktiges budgetdebatt härom sistens, när jag först behövde förklara för SD varför deras budget är problematisk (den bryter mot lagen, den bryter mot grundlagen, den är ofinansierad och orealistisk), och sedan inte kunde få några som helst svar på varför det blivit så.

Ryktet i salen var att hela produkten var skriven av partiets kretsordförande Kent, men eftersom han inte är invald (än) så var det upp till hans tappra partikollegor att försvara den. Det gick sådär.

Det första replikskiftet kan ni se här.

Det andra replikskiftet kan ni se här.

Och den som vill se hela alltet utan klippning kan se det här.